Приветствуем, геймер! Ты можешь или
16+
7_100_100

Геймер MitrandirGM 4

24

Второй (полноценный) обзор игры от IGN

Итак, если наши игроописатели могут пока только по скриншотам судить по игре, как это делают авторы обзора в "Игромании", то Стиву Батсу из IGN удалось гораздо ближе познакомиться с продолжением одной из лучших серий игр, Civilization V. Уже был представлен обзор основных моментов игры и теперь, собственно, полноценный материал из-под его пера, о котором упоминалось во втором предложении той статьи, так что не удивляйтесь кое-каким повторениям. И еще: картинок тут нет; уже все было, не стану плодить одного и того же.

Сама статья (перевод)
переведено by MitrandirGM

Источник

24
Еще в блоге
Интересное на Gamer.ru

38 комментариев к «Второй (полноценный) обзор игры от IGN»

  • интересно, его портанут на консоли


    1.jpg

    Геймер Roger_Wilco 37


  • Roger_Wilco писал:
    интересно, его портанут на консоли
    ну если только версию для мазохистов...


    196-cow-meat

    Геймер MeatMaker 4


  • Roger_Wilco писал:
    интересно, его портанут на консоли
    не думаю. для истинных консольщиков эта игра действительно более "мрачная". они ее не оценят. им нужен более аркадный вариант, как цив.рев.


    7_100_100

    Геймер MitrandirGM 4


  • клева! Я жду!


    Avatar

    XCommander FOSTER_ok 63


  • MitrandirGM писал:
    Roger_Wilco писал:
    интересно, его портанут на консоли
    не думаю. для истинных консольщиков эта игра действительно более "мрачная". они ее не оценят. им нужен более аркадный вариант, как цив.рев.
    хаха, какой бред, на консолях те же люди играют ))
    Хотя... Скоро их здесь даже за людей считать не будут))
    Вы столько хрени про консоли несёте, пздц, ржать хоть целый день можно)


    Saed8191310e16067a1adb9

    Геймер SunValtiel 4


  • да в Civilization то играют? ну разве только в кастрированную Civilization: Revolution...


    196-cow-meat

    Геймер MeatMaker 4


  • ну я например играю в Цивилизацию, а еще у меня есть xbox360 и ps3
    и на них я тоже играю.
    Цив.рев - довольна забавна, но хочется полной цивы на PS3!


    Psg

    Геймер ag666 15


  • ag666 писал:
    ну я например играю в Цивилизацию, а еще у меня есть xbox360 и ps3
    и на них я тоже играю.
    Цив.рев - довольна забавна, но хочется полной цивы на PS3!
    ну и ты будешь отрицать, что у PC-игр серьезности больше, чем у консольных?


    7_100_100

    Геймер MitrandirGM 4


  • Да игра хорошо выглядит!!!!!!!!!


    Avatar

    Геймер URU 2


  • MitrandirGM писал:
    ну и ты будешь отрицать, что у PC-игр серьезности больше, чем у консольных?
    Что такое «серьезность»? Какими методами вы ее исчисляете?


    97ebd20f-558c-4ebc-ae45-81125bcbb041

    Геймер Лоуренс Аравийский 40


  • NoFate писал:
    MitrandirGM писал:
    ну и ты будешь отрицать, что у PC-игр серьезности больше, чем у консольных?
    Что такое «серьезность»? Какими методами вы ее исчисляете?
    Порог вхождения, как мне кажется.
    Чем больше усилий и времени требуется для освоения чего-либо, тем больше психологический эффект "я разобрался" подымает "серьёзность".
    Так что любое снижение порога вхождения, с одной стороны, увеличивает число потенциальных игроков, а с другой, автоматически снижает серьёзность.
    Один из выходов именно тот, который планируют в новой Cive - простая стартовая механика, и, как я надеюсь, необходимость задрачивания в неочевидных аспектах геймплея. Шпионаж и религия были с этой точки зрения лишними - слишком влияли на игру, при всей своей неочевидности.


    Pirates

    Плюсатор Teodorix 40


  • Teodorix писал:
    Порог вхождения, как мне кажется.
    Чем больше усилий и времени требуется для освоения чего-либо, тем больше психологический эффект "я разобрался" подымает "серьёзность".
    Ну это уже скорее ближе к управлению или «сложности в освоении». А точнее к игровой механике, которая познается/раскрывается через заучивание клавиш или, условно говоря, «правильную» расстановку юнитов. Здесь уже наклевывается и определение «хардкорность» — ведь никто не будет спорить, что кнопок на клавиатуре больше, чем на геймпаде. Но при чем тут «серьезность»? Неужели Empire: Total War «серьезнее» Heavy Rain (некорректное сравнение, конечно, но все же) только потому, что в первой сцены батальные, кнопок тыщу задействовано, и чтобы в этом разобраться надо не спать всю ночь, а во второй только аналогом крутить, да макияж наводить? Глупости какие. Поправьте меня, если что.


    97ebd20f-558c-4ebc-ae45-81125bcbb041

    Геймер Лоуренс Аравийский 40


  • NoFate писал:
    Teodorix писал:
    Порог вхождения, как мне кажется.
    Чем больше усилий и времени требуется для освоения чего-либо, тем больше психологический эффект "я разобрался" подымает "серьёзность".
    Ну это уже скорее ближе к управлению или «сложности в освоении». А точнее к игровой механики, которая познается/раскрывается через заучивание клавиш или, условно говоря, «правильную» расстановку юнитов. Здесь уже наклевывается и определение «хардкорноть» — ведь никто не будет спорить, что кнопок на клавиатуре больше, чем на геймпаде. Но при чем тут «серьезность»? Неужели Empire: Total War «серьезнее» Heavy Rain (некорректное сравнение, конечно, но все же) только потому, что в первой сцены батальные, кнопок тыщу задействовано, и чтобы в этом разобраться надо не спать всю ночь, а во второй только аналогом крутить, да макияж наводить? Глупости какие. Поправьте меня, если что.
    тут совокупность многих параметров. оправданной сложности управления, реалистичности происходящего, продуманности всего сюжета и прочего. есть полнейшая аркада и на ПК, но на консолях этого больше (сколько игр упростили при портировании!). есть и серьезные представители на приставках, но по сравнению с PC они останутся в меньшинстве.
    и если стоит выбор какую платформу выбрать, каждый будет исходить от того стиля, к которому он тяготеет. кто-то хочет просто расслабиться и с большей вероятностью выберет приставку, так как там больше появляется игр для него. а кто-то захочет более "глубоких" игр. тогда выберет ПК. но если есть деньги на всё, то это уже третий случай, тут не рассматриваемый.


    7_100_100

    Геймер MitrandirGM 4


  • MitrandirGM писал:
    тут совокупность многих параметров. оправданной сложности управления, реалистичности происходящего, продуманности всего сюжета и прочего. есть полнейшая аркада и на ПК, но на консолях этого больше (сколько игр упростили при портировании!). есть и серьезные представители на приставках, но по сравнению с PC они останутся в меньшинстве.
    и если стоит выбор какую платформу выбрать, каждый будет исходить от того стиля, к которому он тяготеет. кто-то хочет просто расслабиться и с большей вероятностью выберет приставку, так как там больше появляется игр для него. а кто-то захочет более "глубоких" игр. тогда выберет ПК. но если есть деньги на всё, то это уже третий случай, тут не рассматриваемый.
    Совершенно не согласен. Ваши слова опять таки говорят о том, что вы определяете «глубину» игру через какие-то механические составляющие. И кто вам сказал, что «реалистичность происходящего, продуманности всего сюжета и прочего» на консолях присутствует в меньшем размере. На консолях существуют десятки «глубочайших» игровых сериалов: The Legeng of Zelda, Gran Turismo, Metal Gear Solid, да Mario тот же. Это как сравнивать американское кино и европейское и говорить, что последнее априори «умнее». Глупости и чушь.
    И вообще, это тема очень обширная. Я прекрасно понимаю, что вы имеете ввиду, — просто вы слова подбираете неправильные. Я еще раз говорю, что количество кнопок или настроек в меню не определяет глубину» проекта. Исключения составляют лишь симуляторы, вроде «Ил-2», но и там нам все же не за штурвал самолета предлагают присесть.
    Я не знаю откуда вы все это берете, но вы это бросьте:) И купите консоль.


    97ebd20f-558c-4ebc-ae45-81125bcbb041

    Геймер Лоуренс Аравийский 40


  • NoFate писал:
    И купите консоль.
    25 кадр от NoFate - купи консоль...купииии консооль..ну купи уже наконец консоль.... )))
    PS
    А все таки европейского умного кино в разы больше, нежели американского.


    Animal1

    Плюсатор Maguar 35


  • NoFate писал:
    Совершенно не согласен. Ваши слова опять таки говорят о том, что вы определяете «глубину» игру через какие-то механические составляющие. И кто вам сказал, что «реалистичность происходящего, продуманности всего сюжета и прочего» на консолях присутствует в меньшем размере. На консолях существуют десятки «глубочайших» игровых сериалов: The Legeng of Zelda, Gran Turismo, Metal Gear Solid, да Mario тот же. Это как сравнивать американское кино и европейское и говорить, что последнее априори «умнее». Глупости и чушь.
    Вот о таких редких представителях я и говорил. Но заметьте, что приставок не одна модель, и кто-то из них всецело посвящен ерунде, как Wii.
    PS Марио ни черта не серьезная игра. Гран Туризмо, имхо, тоже не айс. Зелду своей цветастостью не так серьезна. А МГС - это то, что надо. Но именно по этому его и портировали без вопросов. Остальное на ПК только через эмуляторы.


    7_100_100

    Геймер MitrandirGM 4


  • Maguar писал:
    А все таки европейского умного кино в разы больше, нежели американского.
    однозначно


    7_100_100

    Геймер MitrandirGM 4


  • Maguar писал:
    А все таки европейского умного кино в разы больше, нежели американского.
    Не забываем, что кинематографическая культура (то есть хорошо выстроенная десятилетиями) есть только в США. В Европе есть школы/течения, которые периодами возникали в разных странах и сводили с ума всех, кто это видел/смотрел и т.д. Я на 100% уверен, вот то, что вы про американское кино сказали, это одно из самых больших заблуждений, которые существуют в искусстве. Давайте об этом не будем, мне не хочется превращать комментарии в простыню текста. Почитайте Питер Бискинда, например, — он вам все расскажет лучше, чем я.
    А про консоль, да. Что же плохого в том, чтобы иметь доступ ко всем лучшим проектам современности одновременно со всем миром, и не чувствовать себя обделенным, задавая на форумах один и тот же вопрос: когда же Fable 2 портируют на PC?
    MitrandirGM писал:
    Вот о таких редких представителях я и говорил. Но заметьте, что приставок не одна модель, и кто-то из них всецело посвящен ерунде, как Wii.
    PS Марио ни черта не серьезная игра. Гран Туризмо, имхо, тоже не айс. Зелду своей цветастостью не так серьезна. А МГС - это то, что надо. Но именно по этому его и портировали без вопросов. Остальное на ПК только через эмуляторы.
    Wii — отдельная песня, согласен. Но я ведь о том, что «серьезность» не определяется яркостью палитры. Марио — веселая игра, но и «серьезная» тоже. Ведь одно из значений слова «серьезный» — существенный, важный. И на самом деле, я против какого бы то ни было разделения, «глубокие» игры есть везде.
    P.S. Попробуйте «Гран Туризмо 5 Пролог» с хорошим рулем, с отдачей, с отключенными помощниками и ваше мнение быстро изменится.


    97ebd20f-558c-4ebc-ae45-81125bcbb041

    Геймер Лоуренс Аравийский 40


  • NoFate писал:
    Wii — отдельная песня, согласен. Но я ведь о том, что «серьезность» не определяется яркостью палитры. Марио — веселая игра, но и «серьезная» тоже. Ведь одно из значений слова «серьезный» — существенный, важный. И на самом деле, я против какого бы то ни было разделения, «глубокие» игры есть везде.
    P.S. Попробуйте «Гран Туризмо 5 Пролог» с хорошим рулем, с отдачей, с отключенными помощниками и ваше мнение быстро изменится.
    хорошо. начиная применять слово "серьезность", я подразумевал в некоторой степени "хардкорность". это мой недочет, что сразу не пояснил. но и саму по себе "хардкорность" тоже сюда не применю, это отдельная песня, но в кратце - это продуманность игры во всех аспектах игры, которые направлены в разные стороны и между собой мало связаны напрямую; это дает общую сложность, покуда надо быть очень сильным сразу в нескольких плоскостях (жанрах, умениях и т.д.). самая истина выражения будет лежать в симбиозе этих слов.
    т.о. марио опять же не подойдет, при всем моем уважении к нему. гран туризмо есть симулятор, он все же однобокий. игра продуманная, сильная, но в ней решает только 1 скилл (плюс очередное имхо, в серьезных играх помощников нет; парься сам как можешь в них принцип, по-моему)


    7_100_100

    Геймер MitrandirGM 4


  • MitrandirGM писал:
    хорошо. начиная применять слово "серьезность", я подразумевал в некоторой степени "хардкорность". это мой недочет, что сразу не пояснил. но и саму по себе "хардкорность" тоже сюда не применю, это отдельная песня, но в кратце - это продуманность игры во всех аспектах игры, которые направлены в разные стороны и между собой мало связаны напрямую; это дает общую сложность, покуда надо быть очень сильным сразу в нескольких плоскостях (жанрах, умениях и т.д.). самая истина выражения будет лежать в симбиозе этих слов.
    т.о. марио опять же не подойдет, при всем моем уважении к нему. гран туризмо есть симулятор, он все же однобокий. игра продуманная, сильная, но в ней решает только 1 скилл (плюс очередное имхо, в серьезных играх помощников нет; парься сам как можешь в них принцип, по-моему)
    Наш разговор скоро превратится в холивар «консоли vs. pc», я предупреждаю :)
    Я вот не понимаю, что такое «продуманность». Вы приведите примеры сравнительные (за исключением RTS, как исконно писишного жанра), чтобы на PC игры были более «продуманными». Я еще могу понять, когда сравнивают управление, например, в шутерах, но при чем здесь остальные аспекты игры? И вы считаете «симуляторы» неглубокими играми? Это уже совсем странно. В каждом жанре есть свои критерии «глубины», давайте не будем обвинять FIFA или Forza Motorsport за то, что в них отсутствует, например, сюжет:)


    97ebd20f-558c-4ebc-ae45-81125bcbb041

    Геймер Лоуренс Аравийский 40


  • NoFate писал:
    Наш разговор скоро превратится в холивар «консоли vs. pc», я предупреждаю :)
    Я вот не понимаю, что такое «продуманность». Вы приведите примеры сравнительные (за исключением RTS, как исконно писишного жанра), чтобы на PC игры были более «продуманными». Я еще могу понять, когда сравнивают управление, например, в шутерах, но при чем здесь остальные аспекты игры? И вы считаете «симуляторы» неглубокими играми? Это уже совсем странно. В каждом жанре есть свои критерии «глубины», давайте не будем обвинять FIFA или Forza Motorsport за то, что в них отсутствует, например, сюжет:)
    не перерастет. за себя я уверен. за вас в какой-то степени тоже.
    ну начну с цивилизации) представитель PC-версии и консольной версии различны, а чем писалось в обзорах, опубликованных мной. еще помню TES серию, которая как связалась с консолями сильно упростилась. уже в морровинде не было реализовано много, лишь бы это стало доступным консолям. а к обливиону это вообще стало уже не тем.
    кстати, я прошу не искажать мои предложения. я не называл симуляторами неглубокими играми. и если уж заменить фразу из нескольких слов на одно слово, то использовать лучше однобокость. и то, конечно, не все такие. так в серии NFS почти все находится посередине между аркадой и серьезными, вот только пятая часть (порш анлишд) выбивается вверх.


    7_100_100

    Геймер MitrandirGM 4


  • еще я для себя определяю серьезность игры следующим образом. аркады можно пройти как с использованием мозга, так и только на умении. а вот серьезные игры без мозга не пройти никак.
    конечно, есть промежуточные этапы и уровни сложность игр, но это мелочи.


    7_100_100

    Геймер MitrandirGM 4


  • MitrandirGM писал:
    не перерастет. за себя я уверен. за вас в какой-то степени тоже.
    ну начну с цивилизации) представитель PC-версии и консольной версии различны, а чем писалось в обзорах, опубликованных мной. еще помню TES серию, которая как связалась с консолями сильно упростилась. уже в морровинде не было реализовано много, лишь бы это стало доступным консолям. а к обливиону это вообще стало уже не тем.
    кстати, я прошу не искажать мои предложения. я не называл симуляторами неглубокими играми. и если уж заменить фразу из нескольких слов на одно слово, то использовать лучше однобокость. и то, конечно, не все такие. так в серии NFS почти все находится посередине между аркадой и серьезными, вот только пятая часть (порш анлишд) выбивается вверх.
    Про искажения, ок.
    Ну тогда все игры можно считать «однобокими». Кто-то любит мячик пинать, кто-то воевать, а кто-то домики строить. Если в жанре не используются какие-то важные для вас аспекты игры (сюжет, понятная механика и сеттинг, — это к примеру), это же не означает, что они «однобокие». Они рассчитаны на другую аудиторию и используют несколько другие механизмы по созданию этой самой «глубины».
    Связь же «PC — консоли» (в смысле, что одна игра выглядит на разных платформах по-разному), вообще бессмертна. Вспомните сколько убогих портов консольных игр мы видели: Devil May Cry 3, Resident Evil 4, Metal Gear Solid 2 и т.д. (все и не упомнить) Виновные есть всегда. По обе стороны баррикад.


    97ebd20f-558c-4ebc-ae45-81125bcbb041

    Геймер Лоуренс Аравийский 40


  • Я не понимаю зачем вы спорите. Но хочу заметить что...
    Спойлер
    От консоли на игру оказывает влияние только контроллер - к нему тупо надо привыкнуть, как когда-то привыкали к мышке. Нет у консоли ничего такого, что влияло бы на "серьезность" игры.
    Спойлер


    Psg

    Геймер ag666 15


  • Да, не спорим мы, дискутируем же!:)


    97ebd20f-558c-4ebc-ae45-81125bcbb041

    Геймер Лоуренс Аравийский 40


  • rly?
    На этих ваших снесах и сегах были серьёзные рпг и даже экономические симуляторы.
    Спойлер


    Saed8191310e16067a1adb9

    Геймер SunValtiel 4


  • ладно. рабочие день подходит к концу, тема себя изживает. пора заканчивать) думаю, каждый остался при своем ... в основном уж)
    теперь еще по самому посту были б комменты


    7_100_100

    Геймер MitrandirGM 4


  • SunValtiel писал:
    rly?
    На этих ваших снесах и сегах были серьёзные рпг и даже экономические симуляторы.
    Спойлер
    =) вот точно не из зависти.
    скорее из-за досады, что игроделы идут на компромиссы при мультиплатформенности. что-то однозначно лучше на ПК, что-то на консоли. пытаясь найти золотую середину чаще выходит "ни себе, ни людям" и "хотели как лучше, получили как всегда".
    консоль я хочу только для файтингов, но и то это желание не часто бывает в голове


    7_100_100

    Геймер MitrandirGM 4


  • А я купил её как раз из-за файтинга.
    Серьёзный жанр, где надо много думать, если хочешь хорошо играть. Многие ошибочно считают их тупой аркадой (из-за убогого МК прежде всего)


    Saed8191310e16067a1adb9

    Геймер SunValtiel 4


  • а все же раньше трава была зеленее...
    и игры были сложнее и для меня интереснее... а сейчас, все на массу, все легко и аркадно (есть исключения, но их уже перечисляли, да и все писали).
    SunValtiel и все же есть у меня этот х-ящик...


    196-cow-meat

    Геймер MeatMaker 4


Чат